目前高端服務器使用的專業(yè)網(wǎng)絡存儲技術(shù)大概分為四種:DAS、NAS、SAN、iSCSI，他們可以使用RAID陣列提供高效的安全存儲空間。
1.直接附加存儲(DAS Direct-Attached Storage)
將存儲設備通過SCSI接口直接連接到一臺服務器上使用。DAS購置成本低，配置簡單，使用過程和使用本機硬盤并無太大差別，對于服務器的要求僅僅是一個外接的SCSI口，因此對于小型企業(yè)很有吸引力。
>>DAS的缺點：
(1) 服務器本身容易成為系統(tǒng)瓶頸；
(2) 服務器發(fā)生故障，數(shù)據(jù)不可訪問；
(3) 對于存在多個服務器的系統(tǒng)來說。設備分散，不便管理。同時多臺服務器使用DAS時，存儲空間不能在服務器之間動態(tài)分配，可能造成相當?shù)馁Y源浪費；
(4) 數(shù)據(jù)備份操作復雜。但是早期的網(wǎng)路十分簡單：所以直連式存儲得到發(fā)展。
2.網(wǎng)絡附加存儲(NAS Network Attached Storage)
它是將存儲設備通過標準的網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu)(例如以太網(wǎng))，連接到一群計算機上。它擁有一個獨立的服務器，類似于一個專用的文件服務器，不過這種專用文件服務器去掉了通用服務器原有的大多數(shù)計算功能，只提供文件系統(tǒng)功能，存儲服務用的。但是NAS有許多優(yōu)點。首先，NAS產(chǎn)品是真正即插即用的產(chǎn)品。其次，NAS設備的物理位置同樣是靈活的。它們可放置在工作組內(nèi)，靠近數(shù)據(jù)中心的應用服務器，或者也可放在其他地點，通過物理鏈路與網(wǎng)絡連接起來。但NAS沒有解決與文件服務器相關的一個關鍵性問題，即備份過程中的帶寬消耗。
>>NAS的缺點：
（1）由于存儲數(shù)據(jù)通過普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡傳輸，因此易受網(wǎng)絡上其它流量的影響。當網(wǎng)絡上有其它大數(shù)據(jù)流量時會嚴重影響系統(tǒng)性能；
（2）由于存儲數(shù)據(jù)通過普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡傳輸，因此容易產(chǎn)生數(shù)據(jù)泄漏等安全問題；
（3）存儲只能以文件方式訪問，而不能像普通文件系統(tǒng)一樣直接訪問物理數(shù)據(jù)塊，因此會在某些情況下嚴重影響系統(tǒng)效率，比如大型數(shù)據(jù)庫就不能使用NAS。
3.存儲區(qū)域網(wǎng)(SAN Storage Area Networks)
SAN實際是一種專門為存儲建立的獨立于TCP／IP網(wǎng)絡之外的專用網(wǎng)絡。目前一般的SAN提供2Gb／S到4Gb／S的傳輸數(shù)率，同時SAN網(wǎng)絡獨立于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡存在，因此存取速度很快，另外SAN一般采用高端的RAID陣列，使SAN的性能在幾種專業(yè)存儲方案中傲視群雄。SAN由于其基礎是一個專用網(wǎng)絡，因此擴展性很強，不管是在一個SAN系統(tǒng)中增加一定的存儲空間還是增加幾臺使用存儲空間的服務器都非常方便。通過SAN接口的磁帶機，SAN系統(tǒng)可以方便高效的實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中備份。SAN作為一種新興的存儲方式，是未來存儲技術(shù)的發(fā)展方向。
>>SAN的缺點：
（1）價格昂貴；不論是SAN陣列柜還是SAN必須的光纖通道交換機價格都是十分昂貴的，就連服務器上使用的光通道卡的價格也是不容易被小型商業(yè)企業(yè)所接受的；
（2）需要單獨建立光纖網(wǎng)絡，異地擴展比較困難。
4.iSCSI (Internet SCSI)
它是Internet小型計算機系統(tǒng)接口，由于使用專門的存儲區(qū)域網(wǎng)成本很高，而利用普通的數(shù)據(jù)網(wǎng)來傳輸SCSI數(shù)據(jù)實現(xiàn)和SAN相似的功能可以大大的降低成本，同時提高系統(tǒng)的靈活性。iSCSI就是這樣一種技術(shù)，它利用普通的TCP／IP網(wǎng)來傳輸本來用存儲區(qū)域網(wǎng)來傳輸?shù)腟CSI數(shù)據(jù)塊。iSCSI的成本相對SAN來說要低不少。隨著千兆網(wǎng)的普及，萬兆網(wǎng)也逐漸的進入主流，使iSCSI的速度相對SAN來說并沒有太大的劣勢。
>>iSCSI的缺點：
（1）新興的技術(shù)，提供完整解決方案的廠商較少，對管理者技術(shù)要求高；
（2）通過普通網(wǎng)卡存取iSCSI數(shù)據(jù)時，解碼成SCSI需要CPU進行運算，增加了系統(tǒng)性能開銷，如果采用專門的iSCSI網(wǎng)卡雖然可以減少系統(tǒng)性能開銷，但會大大增加成本；
（3）使用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡進行存取，存取速度冗余受網(wǎng)絡運行狀況的影響。
通過以上比較研究，四種方案各有優(yōu)劣。對于小型且服務較為集中的商業(yè)企業(yè)，可采用簡單的DAS方案。對于中小型商業(yè)企業(yè)，服務器數(shù)量比較少，有一定的數(shù)據(jù)集中管理要求，且沒有大型數(shù)據(jù)庫需求的可采用NAS方案。對于大中型商業(yè)企業(yè)，SAN和iSCSI是較好的選擇。
對于網(wǎng)絡存儲方面所出現(xiàn)的各種問題，東方森太充分考慮到用戶需求，確保在系統(tǒng)滿足未來的業(yè)務發(fā)展需要的情況下，我們憑借前沿的產(chǎn)品技術(shù)，制定化解決方案與優(yōu)質(zhì)的服務，為你的企業(yè)發(fā)展奠定堅實的基礎。我們會成為你企業(yè)發(fā)展道路上值得信賴的ICT服務專家。
